Partido Republicano y McCarthy en curso de colisión sobre la eliminación de los juicios políticos de Trump

Aug 02, 2023

Los republicanos de la Cámara de Representantes se encuentran cada vez más en camino de colisión en los esfuerzos para eliminar los juicios políticos del expresidente Trump, una batalla que enfrenta a los conservadores de línea dura, que están presionando para que se vote, contra los moderados que ya advierten a los líderes republicanos que lo rechazarán.

La prometida oposición de los republicanos centristas prácticamente garantiza que las resoluciones fracasarán si llegan a ser aprobadas. Y coloca al presidente Kevin McCarthy (republicano por California) en una situación sin salida.

Si no organiza la votación, corre el riesgo de provocar la ira de Trump y sus aliados. Si lo hace, las medidas serían derribadas, validando los juicios políticos de Trump justo cuando sus problemas legales se están acumulando.

El tema es sólo el último de una larga serie de debates que desafían la capacidad de McCarthy para mantener unida su conferencia mientras Trump, el favorito para la presidencia del Partido Republicano que también enfrenta dos acusaciones penales, flota en el fondo.

El concepto de eliminación de antecedentes penales no es nuevo. Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes, incluida la presidenta de la conferencia, Elise Stefanik (Nueva York), presentó el mes pasado una legislación diseñada para borrar los juicios políticos de Trump del registro histórico.

Pero el debate alcanzó nuevas alturas la semana pasada cuando Politico informó que McCarthy, después de sugerir públicamente que Trump no es el contendiente más fuerte para la nominación presidencial del Partido Republicano, se apresuró a hacer las paces, en parte prometiendo votar sobre la eliminación de antecedentes penales antes de finales de septiembre.

McCarthy ha negado haber hecho alguna vez tal promesa. Pero la negación sólo magnificó el problema ante la opinión pública y amplificó los llamados conservadores para que el presidente sometiera la medida a votación.

“Definitivamente debería llegar al pleno y ser eliminado”, dijo el representante Byron Donalds (republicano por Florida), miembro del Freedom Caucus y aliado vocal de Trump.

"Espero que se haga antes del receso de agosto", dijo a los periodistas la representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia), principal patrocinadora de una de las resoluciones, y añadió más tarde que "estos son juicios políticos que deberían haberse hecho". nunca sucedió, por lo que nos gustaría eliminarlos”.

La iniciativa de eliminación de antecedentes penales es un anatema para muchos republicanos moderados, en particular aquellos que enfrentan reelecciones difíciles en distritos competitivos, y que están actuando con cuidado para no vincularse demasiado con Trump.

Algunos de esos legisladores ya han prometido votar en contra de la medida si llega a ser aprobada (prácticamente garantizando su fracaso dada la estrecha mayoría de los republicanos en la Cámara) y algunos de ellos se están acercando proactivamente a los líderes republicanos para advertirles que no organicen dicha votación. .

"Tengo todas las expectativas de que votaré en contra de la eliminación de antecedentes penales, y tengo todas las expectativas de que trabajaré para atraer a otros conmigo", dijo un republicano moderado que solicitó el anonimato para discutir un tema delicado, y señaló: "Creo que mis puntos de vista representan una decisión justa". número de conservadores de principios”.

“No podemos cambiar la historia. Quiero decir, esa votación de impeachment ocurrió. Y simplemente no creo que debamos involucrarnos en el tipo de cultura de cancelación que intenta blanquear la historia”.

El legislador agregó: “Eso se lo he comunicado a los dirigentes”.

Una Cámara de mayoría demócrata acusó a Trump dos veces durante su reinado de cuatro años en la Casa Blanca.

El primer caso, a finales de 2019, surgió de la amenaza de Trump de retener la ayuda militar estadounidense a Ucrania a menos que los líderes de ese país iniciaran una investigación de corrupción sobre el principal rival político de Trump, Joe Biden. El segundo, a principios de 2021, se centró en el papel de Trump en el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, llevado a cabo por partidarios de Trump que intentaban revertir su derrota electoral.

Los votos convirtieron a Trump en apenas el tercer presidente de Estados Unidos en ser sometido a juicio político y el primero en que esto ocurra dos veces. Sus aliados republicanos han acusado durante mucho tiempo a los demócratas de abusar de su autoridad con el único propósito de dañar a un enemigo político.

Nunca se ha intentado eliminar un impeachment. Y quienes se oponen a la medida en ambos partidos se apresuran a señalar que no tiene significado práctico porque los juicios políticos ocurrieron y no pueden revertirse.

“No existe ningún procedimiento para eliminar un juicio político”, dijo el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland), exprofesor de derecho constitucional que dirigió el segundo juicio político contra Trump. "No tiene ningún sentido".

Otros señalaron que Trump ya ha sido exonerado por el Senado, que no logró condenarlo después de ambos juicios políticos, lo que hace que cualquier nuevo proceso sea inútil.

“Son tontos”, dijo el representante centrista Don Bacon (republicano por Nebraska) en un mensaje de texto. “¿Cuándo anulamos un veredicto de no culpabilidad?”

La reacción no ha disuadido a los aliados de Trump de seguir adelante para lograr la eliminación, aunque sólo sea como una muestra simbólica de solidaridad con el asediado expresidente.

McCarthy, que contó con el respaldo de Trump para ganar el mazo de Portavoz este año, apoyó la eliminación de antecedentes penales a fines de junio y dijo a los periodistas que el primer castigo “no se basó en hechos verdaderos” y el segundo “no se basó en ningún debido proceso”. .”

“Creo que es apropiado, tal como pensé antes, que lo eliminen porque nunca debería haberse aprobado”, dijo.

Después de desaparecer de la prominencia durante aproximadamente un mes, la conversación sobre la eliminación de antecedentes penales volvió a surgir después del informe de Politico, que se produjo días después de que el ex presidente dijera que recibió una "carta de destino" del Departamento de Justicia informándole que es objeto de su investigación sobre su esfuerzos para permanecer en el poder después de las elecciones de 2020, que incluyen el motín del 6 de enero en el Capitolio.

La recepción de una carta objetivo es a menudo una señal de que pronto se presentarán cargos, lo que marcaría la tercera acusación contra Trump en los últimos meses, y la segunda a nivel federal. Esa perspectiva sólo ha fortalecido a los defensores más feroces de Trump en el Capitolio y podría impulsar los esfuerzos para borrar las dos reprimendas que recibió mientras estuvo en el cargo.

“Cada vez que se le acumula algo a Trump, sus cifras aumentan”, dijo el representante Tim Burchett (republicano por Tennessee). "Me sorprende que los demócratas no quieran simplemente ignorarlo".

El discurso sobre la eliminación de antecedentes penales, sin embargo, está dividiendo a los republicanos de la Cámara de Representantes en un momento precario para McCarthy, mientras el Congreso se enfrenta a la fecha límite del 30 de septiembre para financiar al gobierno o arriesgarse a un cierre.

El proceso de asignaciones ya está causando controversia dentro de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes, mientras los conservadores de línea dura, muchos de ellos aliados cercanos de Trump, presionan a los líderes para que implementen recortes agresivos, que incluyen establecer el gasto en niveles inferiores al acuerdo que McCarthy alcanzó con el presidente Biden en mayo. .

Hasta ahora, Trump se ha mantenido al margen de ese debate, como lo había hecho a principios de año durante la batalla por el techo de la deuda. Pero sigue siendo un comodín en las semanas previas a la fecha límite del cierre, especialmente si sus problemas legales empeoran y la presión sobre sus aliados en el Congreso para que proporcionen alguna forma de exoneración, aunque sea simbólica, se vuelve más pronunciada.

Mientras tanto, los demócratas no son comprensivos.

“Los republicanos enfrentan un problema político grave”, dijo Raskin, “porque han envuelto a su partido en torno a la suerte y las ambiciones de Donald Trump”.

Emily Brooks contribuyó.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.