Trump se dirige a la corte federal de DC, posible co

Jun 25, 2023

En el episodio de hoy del podcast 5 Things:Trump se dirige a Washington tras tercera acusación

El corresponsal político nacional de USA TODAY, David Jackson, anticipa otro gran día legal para el expresidente Donald Trump, cuando regresa a Washington después de su última acusación. Además, el corresponsal de seguridad nacional de USA TODAY, Josh Meyer, analiza más de cerca a los posibles co-conspiradores en la acusación de esta semana, un hombre es sentenciado a muerte por el tiroteo masivo antisemita en una sinagoga de Pittsburgh, el enfrentamiento de Mamás por la Libertad con el gobernador de Florida, Ron DeSantis. sobre la atención de la salud mental en las escuelas, y los científicos han descubierto el animal más pesado que jamás haya existido.

Pódcast:Crimen real, entrevistas en profundidad y más podcasts de USA TODAY aquí mismo

Presiona reproducir en el reproductor de arriba para escuchar el podcast y sigue la transcripción a continuación. Esta transcripción se generó automáticamente y luego se editó para mayor claridad en su forma actual. Puede haber algunas diferencias entre el audio y el texto.

Taylor Wilson:

Buen día. Soy Taylor Wilson y estas son cinco cosas que debes saber el jueves 3 de agosto de 2023. Hoy, qué sigue para Trump mientras se dirige a Washington tras su tercera acusación. Además, echamos un vistazo más de cerca a los co-conspiradores de la acusación, y el hombre responsable del ataque antisemita más mortífero en la historia de Estados Unidos recibe la pena de muerte.

♦

El expresidente Donald Trump está de regreso hoy en Washington, donde se dirigirá a un tribunal federal después de ser acusado formalmente el martes de haber organizado una conspiración para robarle las elecciones de 2020 al presidente Joe Biden. Hablé con el corresponsal político nacional de USA TODAY, David Jackson, sobre qué esperar hoy y en el futuro. David, bienvenido de nuevo al espectáculo.

David Jackson:

Oye, gracias por invitarme.

Taylor Wilson:

Entonces Trump está de regreso en Washington hoy. ¿Qué podemos esperar?

David Jackson:

Esa es una muy buena pregunta. Lo único que sabemos con certeza es que se presentará en el tribunal federal que se encuentra al final de la Avenida Pensilvania, frente a la Casa Blanca, y se declarará inocente de los últimos cargos que se han presentado contra él. Pero más allá de eso, no escuchamos mucho. Es una hora inusualmente tardía, son las 4:00 p.m. y eso es mucho más tarde de lo habitual. Y eso no le da a Trump mucho tiempo para regresar a Nueva Jersey para ningún tipo de evento, pero ya veremos.

Taylor Wilson:

Y David, te he preguntado esto sobre una serie de otras cuestiones relacionadas con Trump, pero ¿qué posibilidades hay de que podamos ver al expresidente tras las rejas?

David Jackson:

Bueno, es ciertamente posible que termine, pero no esperaría que eso suceda pronto porque incluso si es declarado culpable de los tres o cuatro casos que están pendientes ante él, sin duda apelará eso y el gobierno probablemente estará de acuerdo en que él no sería encarcelado hasta que esas apelaciones se resuelvan de alguna manera. Entonces, en todos estos casos, creo que estamos hablando de años y años de litigio. Así que pasará algún tiempo antes de que Donald Trump sea encarcelado, si es que alguna vez lo es.

Taylor Wilson:

Y en términos del impacto político de esta última acusación, ¿qué dicen otros miembros del Partido Republicano esta semana? ¿Y cómo podría afectar esto a los votantes, muchos de los cuales han apoyado a Trump durante sus otras sagas legales?

David Jackson:

Bueno, la mayoría de la gente espera que los votantes se queden con él y continúen, al menos que los votantes republicanos se queden con él y se unan a él porque están aceptando la idea de que de alguna manera está siendo perseguido por la administración Biden. Entonces, en el frente de los votantes, creo que las expectativas son que obtendrá un pequeño impulso y la pregunta es cuánto tiempo podría durar eso. Porque creo que escuchamos cada vez más críticas de cada vez más candidatos, incluido el vicepresidente Mike Pence, que está en la acusación. Es una de las personas a las que Trump presionó para intentar aumentar los votos electorales de Biden y darle la elección a Trump. Así que ha sido bastante expresivo al decir que Trump actuó mal. No está seguro de si Trump cometió un delito, pero el presidente definitivamente se equivocó con lo que intentó hacer. Y creo que vamos a escuchar cada vez más críticas de Pence. Y eso es algo nuevo y no me sorprendería que otros candidatos se unieran a él en eso.

Taylor Wilson:

Y David, ¿qué sigue en el calendario de Trump sobre este caso y el resto de sus preocupaciones legales en el futuro?

David Jackson:

Durante sus dos últimas acusaciones, tuvo un mitin después de declararse inocente para tratar de reunir a las tropas, pero no escuchamos nada el jueves por la noche, al menos no todavía. Estamos como esperando con alfileres y agujas para ver qué hará. Definitivamente dirá algo. La pregunta es ¿qué lugar elegirá para hacer eso? Puede que sea sólo una declaración en línea. Se supone que su próxima aparición pública será en Carolina del Sur el sábado por la noche en una reunión del Partido Republicano de Carolina del Sur. Ese es un estado primario temprano. Es un estado muy importante, por lo que esperamos que Trump exprese sus quejas sobre el sistema legal durante ese discurso. Y también tiene un evento en New Hampshire, otro estado con primarias tempranas, el martes a las 2:30. Escucharemos mucho sobre Trump sobre la supuesta injusticia de todo esto, pero es posible que no escuchemos mucho de él el jueves.

Taylor Wilson:

Está bien. David Jackson, corresponsal político nacional de USA TODAY. Gracias como siempre David.

David Jackson:

Gracias Señor.

♦

Taylor Wilson:

La acusación federal presentada el martes enumera a seis cómplices de los supuestos planes del expresidente Donald Trump para permanecer ilegalmente en el poder. Entre ellos se encuentra Jeffrey Clark, un alto funcionario del Departamento de Justicia en la administración Trump. También dice que hay otros posibles co-conspiradores conocidos y desconocidos por el gran jurado, lo que sugiere que es posible que se presenten cargos en el futuro. Para obtener más información sobre esto, me reuní con el corresponsal de seguridad nacional de USA TODAY, Josh Meyer. Josh, gracias por dedicarnos el tiempo como siempre.

Josh Meyer:

Siempre es un placer, Taylor.

Taylor Wilson:

Quiero llegar a los posibles co-conspiradores. Uno de ellos es Jeffrey Clark. ¿Qué sabemos sobre él y su supuesto papel aquí?

Josh Meyer:

El co-conspirador 4 se describe en la acusación como: "Un funcionario del Departamento de Justicia que trabajó en asuntos civiles y que, junto con el acusado, siendo el acusado Donald Trump, intentó utilizar el Departamento de Justicia para abrir investigaciones falsas sobre delitos electorales e influir en las legislaturas estatales. con afirmaciones deliberadamente falsas de fraude electoral". Así que eso fue bastante fácil de entender porque Jeffrey Clark era un funcionario de alto rango del Departamento de Justicia en la administración Trump en ese momento. Se sabe que Clark redactó cartas con afirmaciones falsas de fraude electoral para obligar a funcionarios de estados clave en el campo de batalla a abrir investigaciones sobre sus elecciones como parte de este esfuerzo más amplio de Trump para permanecer ilegalmente en el poder y anular los resultados de las elecciones.

Taylor Wilson:

¿Y qué otros cómplices podrían estar involucrados aquí, Josh?

Josh Meyer:

Gran parte de esto consiste básicamente en triangular la información de la acusación con las conclusiones del Comité de la Cámara del 6 de enero, el comité especial que investiga los ataques del 6 de enero. E hicieron una cantidad extraordinaria de trabajo. Hicieron nueve audiencias, investigaron durante 18 meses. Entonces, si combinamos la información con otra información pública, lo que pensamos es que el co-conspirador número uno es Rudy Giuliani, quien por supuesto fue el principal abogado de Trump en muchos de los casos de fraude electoral. Creemos que el coconspirador número 2 es John Eastman, que era el abogado de la costa oeste. Básicamente, lo que están diciendo es que Eastman se estaba apoyando en el vicepresidente Mike Pence para usar su posición como vicepresidente para eliminar a los electores legítimamente elegidos y presentar una lista que supuestamente ayudaría a Trump a intentar permanecer en el cargo, lo que por supuesto es ilegal.

Estamos bastante seguros de que el tercer conspirador es Sidney Powell, el abogado de Trump que incluso el propio Trump dijo que estaba haciendo algún tipo de charla loca. Quizás recuerdes que ella fue la que dijo que básicamente había una conspiración entre personas en Venezuela y otros países e incluso tal vez desde satélites y el espacio exterior para alterar las máquinas de votación electoral de Estados Unidos. Trump incluso dijo que no tenían respaldo y que el cómplice 3, que creemos que era Sidney Powell, "parecía loco".

Creemos que el número 4 fue Jeffrey Clark. Uno del que no están del todo seguros es el co-conspirador número 5, pero creemos que fue Kenneth Chesebro, otro abogado de Trump. En la acusación se le identifica como un abogado que ayudó a diseñar e implementar el plan para presentar listas fraudulentas de electores presidenciales para obstruir el procedimiento de certificación. Eso fue parte de la Operación Barrido de Green Bay. Y el número 6 es mucho más un comodín. Podrían ser varios de los abogados que trabajan con Trump. En la acusación se lo describe como un consultor político desconocido que ayudó a implementar el plan para presentar listas fraudulentas de electores presidenciales para ayudar a derrocar la elección legítima de Joe Biden.

Taylor Wilson:

Y Peter Navarro, exdirector de comercio y manufactura de la Casa Blanca de Trump, habló abiertamente en su libro sobre planes para retrasar la certificación de la victoria electoral de Biden.

Josh Meyer:

No creemos que sea uno de los seis co-conspiradores nombrados en la acusación. Pero una cosa que es muy reveladora y que no ha sido realmente el foco de gran parte de la cobertura de los medios es que esta investigación, según Jack Smith, el fiscal especial, está en curso. Por lo tanto, podría terminar siendo cómplice de la conspiración en algún momento.

Taylor Wilson:

Y Josh, ¿qué sabemos sobre el juez federal asignado para supervisar el caso? ¿Tanya Chutkan?

Josh Meyer:

Acabo de hacer un perfil de ella y creo que hay mucha gente que espera que esta sea una gran victoria para el Departamento de Justicia porque ella es una de las jueces que ha sido más estricta en sus fallos sobre los manifestantes y alborotadores del 6 de enero. . Les ha impuesto sentencias mucho más duras que a todos los demás jueces, según un análisis de Associated Press. Y entonces, la gente dice que podría arrojarle el libro a Trump. Pero también es una abogada defensora con mucha experiencia. Era defensora pública y pasó décadas representando a personas en casos penales de alto perfil contra el gobierno. Así que los expertos con los que hablé, incluidos algunos exfiscales e incluso abogados de la Casa Blanca, han dicho que creen que ella no sólo le dará a Trump una sacudida muy justa, sino que será muy sensible a sus preocupaciones como acusado de alto perfil. caso que, de ser declarado culpable, podría enviarlo a prisión durante mucho tiempo.

Taylor Wilson:

Josh Meyer, gracias como siempre.

Josh Meyer:

Mi placer.

♦

Taylor Wilson:

El hombre que mató a 11 fieles en la sinagoga Árbol de la Vida de Pittsburgh en 2018 será condenado a muerte. El hombre responsable del ataque antisemita más mortífero en la historia de Estados Unidos fue declarado culpable de 63 cargos criminales en junio, incluidos 11 cargos cada uno de obstrucción del libre ejercicio de la religión con resultado de muerte y crímenes de odio con resultado de muerte. El hombre de 50 años fue declarado elegible para la pena de muerte el mes pasado cuando los jurados decidieron que tenía la intención de matar, su ataque realizó una planificación sustancial y apuntó a los vulnerables. Los fiscales argumentaron que lo impulsaba su odio hacia el pueblo judío, mientras que los abogados defensores argumentaron que tenía una combinación grave de enfermedades mentales que podrían influir en el nivel de intención requerido para hacerlo elegible para la pena de muerte. Esta se convierte ahora en la primera sentencia de muerte federal que se impone durante la administración del presidente Joe Biden.

Durante la fase de sentencia del juicio a principios de este verano, los sobrevivientes leyeron las declaraciones sobre el impacto de las víctimas. Una superviviente, Carol Black, habló de su hermano Richard Gottfried, de 65 años, que murió en el tiroteo. Ella dijo que es un gran vacío en su familia que él no esté aquí. Puede leer más sobre las víctimas con un enlace en las notas del programa de hoy.

♦

El último punto de la agenda de derechos de los padres conservadores de Moms for Liberty es no a la atención de salud mental en las escuelas públicas. El grupo lo dijo en una publicación en las redes sociales la semana pasada como respuesta al anuncio del presidente Joe Biden de su nueva estrategia para mejorar la atención de salud mental agregando más proveedores y ampliando el acceso. Pero esa posición parece chocar con la del gobernador de Florida, Ron DeSantis, a quien el grupo ha apoyado abiertamente en su campaña por llegar a la Casa Blanca.

En Florida, la atención de la salud mental ha sido una de las principales prioridades bipartidistas desde 2018, cuando un tirador mató a 17 niños en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas. En una ley de seguridad pública a nombre de la escuela, los distritos escolares del estado deben contar con atención de salud mental. Y el propio DeSantis firmó una ley el año pasado que exige que los distritos escolares certifiquen que al menos el 80% del personal escolar ha recibido capacitación en concientización sobre la salud mental de los jóvenes.

Aún no está claro cómo esta diferencia particular de política podría afectar la relación entre DeSantis y Moms for Liberty. Además del apoyo general de Moms a su intento de ganar la nominación presidencial del Partido Republicano, la administración DeSantis ha respaldado a los miembros de Moms for Liberty en las elecciones para juntas escolares en todo el estado.

♦

Los científicos han descubierto lo que dicen que podría ser el animal más pesado que jamás haya existido en la Tierra, una gigantesca ballena antigua. Según un estudio publicado ayer en la revista británica Nature, una parte del esqueleto de ballena fue descubierta recientemente en el sur de Perú y puede haber sido dos o tres veces más pesado que la ballena azul moderna. Se estima que vivió hace unos 39 millones de años. Los hallazgos también sugieren que la tendencia hacia el gigantismo en los mamíferos marinos puede haber comenzado antes de lo que se pensaba.

Gracias por escuchar 5 cosas. Si te gusta el programa, suscríbete y déjanos una calificación y reseña en Apple Podcasts. Y si tiene algún comentario, puede comunicarse con nosotros en [email protected]. Vuelvo mañana con más de 5 Cosas de USA TODAY.